Jump to navigation
Yahoo! ブログの転載問題：私の嫌いな転載-2（「悪意の転載」はあり得るか）
Yahoo! ブログの転載問題についての見出し記事はこちら。
昨日、児島の仙人さんの記事
を拝読して思ったことを、
のタイトルで記事にいたしましたところ、児島の仙人さんご本人からコメントをいただきました（前記事のコメント欄参照）。以下はいただいたコメントに基づく補足です。最初は前記事のコメント欄に書きましたが、記事として転記いたしました（若干加筆あり）。
こんにちは。
貴殿が自ブログに転載された特定記事と関連付けてコメントをいただいたようですが、後で述べる理由により、特定の転載記事と結びつけた形でコメントすることに意味はないと思っておりますので、以下につきましても、記事本文同様、
あくまで一般論としてコメントさせていただきます。
基本的に、「転載」自体は「中立」だと思います。
もちろん、コメントや他の記事からの「憶測」によって、その意図を「邪推」することは可能ですが、基本的には、その記事自体に書かれていることが全てです。
貴殿もおっしゃるとおり、転載される記事自体は、本来転載元と同一のものですから、その記事自体に「色」はありません。
そこに悪意が感じ取れたとすれば、
- 当該記事が転載されるまでの、転載元と転載先との関係、
- 転載先のブログ上に当該記事の転載を必然と感じさせる流れがあったか
- 転載後に転載者がその記事を自ブログ内でどう位置づけたか
- その他（転載者の日頃の言動等）
そういった文脈から、閲覧者が転載者の悪意を感じ取った、ということでしょう。
転載自体が問題なのではなく、そこに付けられた悪意のコメントや、その他の関連記事によって判断されるものではないかと思います。
「そこに付けられた悪意のコメントや、その他の関連記事」とおっしゃいますが、悪意の有無を問わず、
コメントは転載が行われた後に第三者が付けるものですから、転載者の意図とは関係ありませんね。
関連記事についても、第三者がトラックバックしてきたものについては同じです。
いっぽう転載者本人の動機についてですが、たとえ相手を挑発、あるいは揶揄・愚弄するのが目的であったとしても、
転載者が「挑発するために転載した」などと公言することは普通はないでしょう。
そのような状況下で、転載者と転載の意図につき議論しても水掛け論にしかならないでしょうから無意味です。
結局のところ、外野としては
「そう見えた」という以上のことは言いようがないわけです。
私が冒頭で「一般論としてコメントする」と申し上げたのはそういう意味ですし、貴殿の記事の表現に倣って「他人を陥れることを目的として転載された、あるいは、そのように受け取られかねない転載記事」と付け加えたのもそのためです。
以上のように考えておりますので、ここでも、貴殿がご自分で挙げられた特定の記事転載の動機について、お尋ねしようとは思いません。
したがって、
以下もあくまで一般論であることを強調した上で申し上げます。
「他人を陥れることを目的として、あるいは、そのように受け取られかねない」転載の仕方をした輩、そして転載後に「挑発の意図などない」と言い張るであろう輩に、外野の立場で言えることは結局のところ、ただひとつだろうと思っております。
すなわち、
「
そんなことをして、そんなことを言って、自分で恥ずかしくないの？」
と。
以下追記
（2/17-18）
その後、この記事のきっかけになった転載について、児島の仙人さんとトンコさんのブログで再度議論になっておりました。コメントもしてきましたので、ご紹介の上トラックバックさせていただきます。
（児島の仙人氏ブログへのコメントより）
……「自分のプライバシーは自分で管理すべき」まででしたら私も異議ないのですが、そんな記事を鬼の首でも取ったように引っ張ってくることの醜悪さはそれとは別に考えるべきだと思います。私は某自称「初心者の味方」氏に看板下ろせと迫ったことがありますが、このやり方を「きちんと指導」したと強弁し続けるのであれば、この方も「初心者を導く立場」の看板は下ろすべきでしょう。
2007/2/17(土) 午後 3:16 [ ひろ ]
（「見解の相違である」との趣旨の同氏からのコメントへの再コメント）
ほぼ予想通りというか、以前コメントをいただいたときの通りの反応をありがとうございます。私の方も、今のところトラックバック元の記事以上に付け加えることはありません。すなわち「そんなことをして、そんなことを言って、自分で恥ずかしくないの？」と。もちろんそんなことは毛ほども感じておられないからこそ、こんな記事をちゅうちょなくお書きになれたのでしょうけれど。
2007/2/18(日) 午前 3:51 [ ひろ ]
（「差し替え前の画像は見たのか」との同氏からの確認へのコメント）
画像差し替えまではさすがに想定しておりませんでしたのでローカル保存はしておりませんが、元の写真は貴殿が最初に転載されたときに拝見しました。また、貴殿の挑発に対するOYAJI氏の反撃手法がこれまた醜悪極まるものであったことを否定するつもりもありません。その上で、仕掛けた貴殿ももやり返したOYAJI氏も、人目もはばからずよくこんなことができたな、というのが、率直な感想です。
2007/2/19(月) 午前 1:26 [ ひろ ]
(3/4)
阿檀さんによる再論。コメント欄にいろいろな方の意見あり。
(3/19)
阿檀さんによる、OYAJI 氏・児島の仙人氏・阿檀さんそれぞれの主張のまとめ、並びに関連記事へのリンク集と、コメント欄での議論（？）
「Nucleus スキン変数、テンプレート変数の記述サンプルを紹介するブログ」登場
でおなじみ、佐藤（な）さん（
wa - Nucleus や ウェブネタなど）による Nucleus リファレンスサイトの新作です。
タイトルどおり(^_^;)のサイトですので、Nucleus スキンを自作／改造する向きには必見です。
Yahoo! ブログの転載問題：私の嫌いな転載
本件についての見出し記事はこちら。
以下は児島の仙人さんの下記記事を拝読しての感想です。
そもそも、一字一句改変のできない転載記事に「敬意を払」い、「大切に扱う」には、どうすれば良いのか？ 私にはわからない。
基本的に
Yahoo! ブログの転載機能には反対の立場の私ですが、「
チェーン日記機能」を標準実装してしまったことの危険性とは別に、この騒動の中でときどき見かけたように思う、
他人を陥れることを目的として転載された、あるいは、そのように受け取られかねない転載記事には、醜悪極まりないものを見せられたという、強い嫌悪感を覚えました。
「転載されて困るものを転載可能なまま放置しておく方がうかつである」という論法には異議の唱えようがないと思いますし、（本人にとっては不本意な）転載をされた側が、逆上のあまりそれ以上に醜悪なことをすればそちらが非難されることもあるでしょうが、外野でさえ悪意を感じるような転載の仕方をされれば、転載元が激怒すること自体は、心情的には理解できないでもありません。
というわけで、相手に喧嘩を売っていると思われたくないのであれば、転載元や、転載記事を読んだ者が「陥れることを目的として転載された」という印象を受けてしまわないように配慮することが、最低限「転載（元）記事に敬意を払い、大切に扱う」ことなのだろうと、私は思った次第です。
追記：
本件に関連して、トンコさんの関連記事と、阿檀さんによる解説（？）がありますので、そちらもご参照ください。
また、わたりとりさんによる、この記事と近い趣旨の、私より説明の丁寧な記事もありましたので、併せてご参照ください。
更に追記(1/30)：
当記事の内容につき、児島の仙人さんからコメントをいただきました（下記コメント欄参照）。
いただいたコメントにつき、当初こちらのコメント欄に記しましたが、記事として転記いたしましたので、そちらをご覧いただければ幸いです。
Yahoo! ブログの転載問題：異世界探検と鎖国論？
阿檀さんに俎上に乗せられてしまったので、思っていることをちょっと書いてみます。
なお本件についての見出し記事はこちら。
自分のサイトをブログ化したのが2004年7月ですが、もともと
JAFSA Web を Blog & Wiki で CMS 化するための関係者デモ＆管理人の練習用に導入したのが始まりなので、独自ドメイン・（ここには入れてますが JAFSA では）広告挿入なしでの運用が前提でしたので、レンタルブログは最初から検討の対象外でした。
最初は Movable Type を試しましたが、当時はちょうど MT3.0 への移行期で、法人向けのライセンスの文言で何やらもめていたのと、何より「再構築」というものに気の短い私が耐えられなかったので(^_^;) Nucleus を選択し、現在に至っております。
そんなわけで、今更レンタルブログサービスについてについて真剣に検討する気はないので、あくまで外野からアクセスしてみた印象ですが。
成り行きで最近出入り先が急増した（苦笑）Yahoo! ブログについては最初の記事で阿檀さんに引用されたとおりです。該当コメントを全文転記しておくと
アバターは苦手です。特に同じ顔にズラっと並ばれるとコメントの中身とは別の次元でかなり苦痛です。他にも転載問題だの問答無用の削除騒動だの目にしましたので、私が現状のYahoo!ブログを人に勧めることはないでしょう。それでも得られるものがあると思えばチェックはします。良くも悪くも、他所では考えられない世界があるのは確かなので、興味はあります。
最初は正直きつかったですが、記事だけではなくコメントも RSS で配信されているのに気づいてからは、主要なブログとそのコメント欄の RSS を直接 RSS リーダーで読み込むことで回避できるようになったので、話の中身についての興味がインターフェイスへの苦手感をいちおう上回っています。
ちょっとした工夫でコミュニケーションの障壁が乗り越えられるというのは、結構なことです、はい(^_^;)
「チェーン日記機能」としか形容しようのない
Yahoo! ブログの転載機能（を実装した開発部隊）は非常識ですし
強制削除（システム側による
事前警告なしのブログ削除）に至っては論外ですので、「はじめてのブログ」をどこにするか考えている誰かに相談されたとしても選択肢に入れることさえ避けると思いますが、
Yahoo! ブログユーザー間のコミュニケーションを促す仕組みとしてはよくできていると思います。
正しい「Yahoo!blogの楽しみ方」（Yahoo!ブログ - うみ゛ぃ（＞＜）な思考回路）
…Yahoo!blogは他社ブログのユーザーとの交流を妨害する仕様でシステムを構築しています。極端なことを言うと、Yahoo!blogはblogでは無いのです。似非blogです。
その一方、友人を作り易い仕掛けがたくさんあるのがYahoo!blogの特徴でもあります。
常連さんを獲得したら、なるべく早いうちに別のブログに移転するのが良いでしょう。
という海風さんの指摘はまったくそのとおりだと思いますが、とりあえず転載機能さえ廃止されれば、（別に（内から）鎖国／（外から）国境封鎖しようという話ではないんですから）もっと穏やかに交流を続けられそうな気がします。
一方、自分でも使ってみたはてなダイアリーですが。
はてなブックマークその他の自社システムとの連携もよくできていますが、「
はてな記法」その他便利ではあるものの「独自進化」を経てきた部分も多いので、「はじめてのブログ」としては、私は「論外」とは言わないが強くは勧めない、という感じでしょうか。
「
はてな村」などという言葉が
存在していることからも明らかなように、囲い込みの枠は確かに存在しているんでしょうが、Yahoo! ほど「異世界」な印象を受けないのは、
キーワードリンクや
idトラックバック、
はてなグループなどで内部の緩やかなつながりを確保しつつも、はてなブックマークなどにより「はてなダイアリー市民」以外の外部世界とも交渉を維持するというか、（時として好き嫌いが分かれるほど強引に(^_^;)）巻き込んでいく流れもまた、同時に存在するからかもしれません。
こう考えていくと、非ユーザーが Yahoo! ブログに違和感を感じるのは、ブログを名乗るからにはシステムの内外を問わずつながれるようになっているべきで、そのためには（内部でつながるための独自機能はあってもいいけど）
システムの機能的にもユーザーの文化的にも、もっと「外」のことに気を配ったほうがいいんじゃないの、という先入観が頭にあるんだろうな、と思います。
そんなの余計なお世話だ、と言われてしまうと、ちょっと苦しいのですが……
それでもチェーン日記機能だけは、暴走したら影響は Yahoo! 内部というか、ネット上だけで終わらないので、廃止してほしい、するべきだと思っています。
各種有名CMSを無料でレンタル(CMS Square)
何やらこんなものができていました：
タイトルに書かれている各種 CMS のほか、MediaWiki と Geeklog にも対応したようです。
Nucleus 日本語フォーラムのモデレーター仲間の方が、ものは試しと設置してみたそうですが、
設置だけなら、本当にフォームを埋めるだけでできちゃうようです。
ただ、
管理人さんが WordPress 派なせいかどうかはわかりませんが、自動インストールされるバージョンが、最新のものではないようです……てゆうか、特に Nucleus の場合、デフォルトのままではトラックバックもできないし(^_^;)
使用アカウント数の上限設定がいくつなのかわからないので、ユーザーの大半が MySQL を使うんではサーバがもつのか、という疑問もありますし、ずっと使い続けるのには不安なしとしませんが、とりあえずどんなものなのか体験してみたいとか（気に入ったらデータをダウンロードしてお引っ越し）、期間限定の使用であれば、面白いんじゃないでしょうか。
Yahoo! ブログの転載問題：Yahoo! 法務部への意見書（阿檀さん）
本件についての見出し記事はこちら。
標記の件についての意見書を、阿檀さんがメールされたとのことですので、ご紹介します。
本件についての一連の記事のうちで、Yahoo! 開発部隊の開発方針に異議を申し立てたものを、当該記事にトラックバックさせていただきました。
追記(1/13)
回答があったとのことです。
amzlsh を導入（中止）
追記(1/10):
drk さんから前の記事にコメントをいただいたこともあり、先ほど
再度 Amazon Search 導入を試みましたところ、今度は何事もなかったかのように表示されてしまいましたので、書き戻しました。
原因はわからずじまいでしたが、とりあえず「中継君」の使用は中止しています。
Amazon Search がよくわからないまま動かなくなってしまいましたが、悩んでいてもしょうがないので、Flash ベースの
に切り替えました。
Amazon Search からデータを引っ張ってきているそうなので、表示される検索結果のクオリティは落ちていないはずで、助かりました。
設置はスクリプトを貼り付けるだけで、本家 Amazon Search 以上に簡単だし、今度はローカルキャッシュのしようがないので、こっちのサーバの負荷も（「中継君」を外した分だけ）結果的に軽くなってしまった筈なので、これでよかったのかもしれません（苦笑）
復活済：Amazon Search が効かなくなった。
追記(1/10)
本件については、原因が全く不明のまま、本日再度試したら復活しました。
ただし「中継君」の使用は中止しています。
なんだか災難が続いてますが……年が明けてからいつの間にか、記事に
Amazon Search の検索結果が表示されなくなってしまったようです。
ひょっとして
サーバ負荷の関係でキャッシュ用 CGI 「中継君」のプロセス止められでもしちゃったかしらと一瞬思いましたが、Amazon 以外のデータはちゃんと表示されているので、試しに URL 削って直に Amazon Search を見に行かせてもダメ、念のため
導入支援ツールでスクリプトを作り直してもやっぱりダメでした(@_@;)
最近 Amazon もいろいろと検索の仕様をいじっているようですからそのせいでしょうかね？
応急処置として、本家 Amazon がはじめた「おまかせリンク」を一瞬入れ……てみましたが、表示結果の検索精度が悪すぎて恥ずかしいので断念(--;)
とりあえず各記事表示時の「中継君」による負荷が外れたことで、WestHost の方からは文句を言われずに済むようになるかもしれませんが（苦笑）。
さてどないしょ。ぶつぶつ……。
Yahoo! ブログの転載問題：トラックバック・ピープル
本件についての見出し記事はこちら。
えっけんさんが Yahoo! ブログ転載問題についての
トラックバック・センターを開設されました。
うちでも幾つか開設している、
トラックバック・ピープルを利用しています。
結構な数のブログで、話が並列で進行し、そのせいか内容的に被っている話題について複数の場所で同時に「コメント合戦」になっている印象がありますので、関連記事を書かれたらトラックバックしていただけると、流れを追いやすくなるのではないでしょうか。
もっと頑張りましょう(@_@;)（Nucleus の MySQL 過剰負荷@WestHost と NP_MultipleCategories の高速化）
４日に WestHost から MySQL の負荷が高すぎと怒られた件については、先輩方からコメントでいろいろとご指導をいただき、
NP_MultipleCategories のカテゴリ表示（左サイドバーの Categories）が重そう、という話になりました。
引越し前から言われていた、「外見的には大して違いがあるように見えないんだけど、何だか知らんがやたらとクエリが多い」という症状とも合致しますし……このブログ、JAFSA Weblog でスキンのメンテナンスをとことん省力化するための予行演習として、ヘッダ・フッタ・両サイドバー、要は外枠全部インクルードファイルに置き換えて共通化しているため、カテゴリリストは全画面に出ているので。
と、いうわけで、Katsumi さんのご助言により、プラグインを改造しました……といっても、見よう見まねですが(^_^;)
元記事はこちら。
Katsumi さん、みなさん、ありがとうございました。
WestHost には、負荷平均の再計測を依頼してありますが……現地はいま金曜の昼のはずなので、今日の昼過ぎまでにサイトが閲覧不可になってなければ、合格ということでいいのかな？(^_^;) これで済んでくれればいいんだけど。
追記(8:45)
うっ……「
効果はあったけどまだ不足なので、もうちょっと待ちますから、もっと頑張るかアップグレードしてください」だと(@_@;)
Yahoo!ブログの転載問題：チェーン記事撲滅原理主義者の主張
本件についてのメイン記事というか、見出し一覧はこちら：
標記の問題については、今日あたりから何人かの方が議論の正常化を目指して思考実験する記事を公開しておられますので、拝読したものをいくつかリンクでご紹介しつつ、私の意見を申し上げます（繰り返します、かな）。
阿檀さんが、Yahoo! ブログ転載機能の使い道を考えてみた、という記事（チェーンについては別記事を出される予定ということでこの記事ではカバーせず）。
「なるほど、そういう使い道もあり得るのか」というものを列挙しつつ、それがもたらし得る弊害やトラブルにつき考察し、結論としてはやはり「微妙」(^_^;)
この記事のタイトルの「チェーン記事撲滅原理主義者」は RhapsodｙEnBleu さんのこの記事にあった表現がツボに入ってしまったためだったりしますが(^_^;)、そういう輩がいることも理解しつつ、思考実験として、「チェーンが正当化されうる場合のガイドライン」を考えてみませんか、という記事。
前段としてこちらも参照：
思考実験として今後の成り行きに注目しつつも、以下原理主義者（笑）の主張をば。
ある程度のネット歴がある人には、「チェーンに関わってはならない」というのは、「人を殺してはいけない」というのと同じくらい（？）当たり前のこととして刷り込まれている場合が多く、真顔で「どうして人を殺してはいけないの？」と聞かれると途方にくれてしまうわけですが、そういう場合の論拠としては、前段の記事で RhapsodｙEnBleu さんが見つけてこられた、トラフィック云々のガイドラインや、献血呼びかけのチェーンメールで連絡先として書かれていた病院に問い合わせ等が殺到して診療業務にまで影響が出てしまった事例等が持ち出されるのが定番になっております。
また、私自身は「善意の転載」があり得るか、という議論について、
「善意に基づいていれば、流れてきた情報の正確さ・鮮度・重要度を
- 各自で検証する（できるかどうかはともかく、とりあえずやってみる）努力もせず、あるいは、
- 検証しようにも情報源がはっきりしないなら、とりあえず自分のところで止めておく、という判断もせず、更に、
- その情報の出典を読み手が追跡可能な情報も添えないまま、
右から左に書き飛ばしてもいいのか」
などと主張したこともありました。
ただ、インターネットがここまで普及し、ブログを始めるにあたっての敷居がここまで低くなってしまった今では、理詰めで押していくのに必要な、共通のバックグラウンド自体を持ち合わせていない方の増加が激しすぎて、とても追いつかないのが現状です。
あと、トラフィック云々については、「モデム使って電話回線で細々と通信していた時代の基準を持ち出されても」と言われると、それもそうなんだけど、という話になってしまう(^_^;)
故に、最近では私も理詰めの説明をある意味あきらめて、
内容の真偽や、原発信者・中継者の意図は問題ではありません。善意・悪意も関係ありません。
誰がどうやっても結局こうなってしまうから、チェーンをはじめないよう、また絶対に関わらないよう、各自が注意することが必要なのです。
という説明に徹しているわけです。今回も不毛なことになってますよね。
媒介物はメールからブログ／SNSに変わったかもしれませんが（って、チェーンメールがなくなったわけではありませんが）、「チェーン」がもたらす混乱の悲惨さ・不毛さの規模は、時代を経るに連れてどんどんひどくなっているという印象があります。
「チェーンメール」と、ブログや SNS を媒介とした「チェーン日記」の類の最大の違いは、メールは基本的にメールされた人しか読まない＝いかにか細い糸であっても送信者と受信者の間に何らかの関係性（と、その関係性のバックグラウンド）があり得るが、「チェーン日記」では、そんなものがまったくなくとも情報伝播が成立してしまうことです。
発信者が何を意図してチェーンを始めたのか、そして何を（どの時点を）もって目的達成とするのか、受ける側に正しく伝わるかは、チェーンメールの時代でさえ大いに疑問でしたが、今やどこに飛び火するかもまったく予想できなくなった上に、もともとチェーン元との関係性が全くないので、「これ、流れっぱなしじゃこの人（チェーン元、
あるいは、チェーン元が救おうとしていた筈の誰か・何か：太字部追記）も困るんじゃないの？」とか、「今の時点ではどうなっているの？」といった、心理的なブレーキも効かなくなりがちです。
まして、チェーンを可能にする機能がブログに標準装備されているのでは、これまで書いてきたような問題点に気づかない or 気にしない人が増えるのも当然です。
えっけんさんが、
と揶揄していますが、「転載してください！」と煽り文句の付いたチェーン日記が、実は
転載元の記事にはちゃんとリンクもされている情報源では「終了しました」「転送しないでください」などと呼びかけていてもまったく読まれないまま転送されて収拾不可能になるのは、
新潟チェーンや
マイミク AID 騒動を引っ張り出すまでもなく
Yahoo! ブログの専売特許でないのは明らかで、その意味では、この記事の言い様は意地悪です。
ただ、「チェーン日記機能」が標準装備されていることによって、チェーンに参加する（結果的に混乱に加担する）ことへの「閾値」が低くなってしまったということはあるでしょうし、それを可能にする機能が標準装備されている限り、外野が「まったくこれだからあいつらは」と言い出すことも、なくなることはないでしょう。
私が本件についての
最初の記事で、「
これほど扱いの難しい機能を標準で使えるようにして初心者に提供するというのは、いわば市販の大衆車にレーシング仕様のニトロを標準装備で組み込んで販売するようなもの」と言ったのも、そういうことです。
RhapsodｙEnBleu さんは、あくまで思考実験として、どこまで大丈夫か、について考えてみよう、という趣旨の記事を考えておられるわけですが、私はその成り行きに注目しつつも、「どこまで大丈夫か」という判断基準を確立し得るか、というのには否定的です。
ここで「子を持つ親」さんの
をご紹介しつつ申し上げますと、「子を持つ親」さんは、初心者啓蒙のアプローチとして、
・危険だから気を付けて使って下さい、その危険性はこういうことです。(リンク記事)
・私は危険だから使いません、その危険性はこういうことです。(リンク記事)
のどちらが適切か、と問いかけておられます。
私は、
どこまでなら大丈夫か、その境界線の定義についてのコンセンサスなど形成しようがないからこそ 「誰がどうやっても結局こうなる」わけで、だからこそ「こんなことが当たり前になるのを許してはいけない」と言い続ける必要がある、と割り切っています。
たとえば飲酒運転について、一口くらい飲んでから運転しても、大丈夫な人は大丈夫でしょうが、どのくらいのアルコール摂取量から事故に結びつくかは、飲んだ本人の体質・体調・酒のアルコール度数や量と飲んだピッチ、車や道路のコンディション、その他その場の状況で異なり、ここまでなら大丈夫、これ以上飲んだら絶対ダメ、という
普遍かつ不変のボーダーラインなど、引きようがありません。
故に、とにかく「飲んだら乗るな」とやらざるを得ない。
ましてそんな状態でニトロを使うなど論外で、命がいくつあっても足りません。屍累々になるのはもちろんのこと、使った人間も自滅します。
転載機能の功罪についての議論も、それと一緒だと思っています。
問題がないケースだって、もちろんないことはないでしょうが、それを「あり」としてしまうと、大問題になるケースの防止を説得力をもって訴えかけることは不可能になってしまうのです。
追記
以下もご参照ください。
（大幅追記あり）Pointer: 「Yahoo! ブログの転載問題：「誰がどうやっても結局こうなってしまう」ことへのむなしさと怒り」追記
本件についての見出し記事はこちら。
この部分1/10追記：
その後、本文の「可笑しき日本」さんと落ち着いてお話をする機会があり、この方への印象がかなり変わったことを、付け加えておきたいと思います。
こちらの記事のコメント欄をご参照ください。
おことわり： 当記事の初出は 2006.12.31 00:21 ですが、大幅に追記しましたのでタイムスタンプを変更しました。
私的には想定の範囲外の人から強烈な反応があったために、なんだか記事の趣旨が違ってしまいましたが、
標記の記事の本来の内容
（どこぞの転載先のように、懲りずに別件で騒ぎを起こしているとでもいうならまだ多少は理解できなくもないですが）既に問題があることに気づかれて対応をはじめていた転載元の説明が気に入らないからといって、病気の子供を抱えた母親のブログに（まさにご本人が恐れているとおりの）「騒動」を起こしに行く輩が本当に現れたのには、憤りを禁じ得ません。
について、「
阿檀さんの記事のコメント欄に本件についてのやり取りがあります」とご紹介しておりました。
その後進展（というか「決裂」）がありました（私もコメントしました）ので、興味のある方は再度ご覧ください。
……ネットにはいろいろな人がいるものだ、と、つくづく思います。
追記：
なお、本件についてはリンク先で決着済ですので、コメント欄・トラックバック受付共に閉鎖いたします。
追記(2007.1.1)
本件については、ご本人から下記の記事が公開され、現在コメント欄でやり取りが再開されていますのでご紹介しておきます。
阿檀さんの Yahoo! ブログのゲストブック用記事でも、同時進行中のようです。
なお、当該記事にトラックバックするにあたり、この記事のコメント欄・トラックバック受付を再開してあります。
追記(1/2 10:20)
上記リンク先コメント欄にて「可笑しき日本」氏より
他社ブログでこそこそとこちらの主旨を歪曲した内容を書いて触れ回らないで、こちらに来て言ったらいかが。
とのお誘いをいただきました。
実名がたどれるブログからトラックバックを打った上で所感を述べている私を捕まえて「こそこそと」とは心外ですが、それを別にしても、Yahoo! ブログのコメント欄の字数制限は私には窮屈すぎますし、現時点では上記に付け加えることも特にないので、こちらからで失礼します。
拝見していて何か思いついたら、ひょっとするとそちらのコメント欄にお邪魔するかもしれませんし、別の記事に起こしてトラックバックさせていただくかもしれませんが、その節はよろしくお願いします。
追記（1/2 14:45）
「可笑しき日本」氏ブログのゲストブックの、2007/1/2(火) 午前 9:13「Z」氏あてコメント（2007/1/2(火) 午後 1:16）にてコメントをいただきましたのでご紹介しておきます。
自分の気に入らない部分は全部削除の上、その削除した内容を悪意で歪曲した形でレスをよこしてくるような事をする、「ひろの日記帳」氏も同類であろうと判断し、嫌悪・侮蔑の念を表明しただけですよ。
該当部分に直接リンクする URL がありませんので、上記引用が歪曲されているかどうかについては、お手数ですが各自直接お探しください。
追記（1/2 21:30）
トラックバック先コメント欄より引用
ブログ開設者の発言内容にまっすぐ批判を向けるのならともかく、批判できるネタが見つからないからと言ってアバターに矛先を向けるのは、最大級に唾棄すべき行いだという認識でおりますので、そのおつもりでいてください。（2007/1/2(火) 午後 8:29）
矛先を向けているのは、アバター（と、気合を入れて自分のアバターを作りこんでおられるみなさん）ではなく、コメントの字数をあまりに少なく設定してしまった Yahoo! ブログの開発部隊です。
今回の貴殿のコメントがそうだったように、１コメントで収まりきらない長文（というほど長くもないですが、実際１コメントで収まりきらないのだからしょうがない）を入力しようとすると、
発言する側は入力操作を何度にも分けてしなければならないし、読む時には画面を開くとズラッと並んだ同じ顔ににらみつけられることになります。
そういう仕様がもたらす煩雑さと圧迫感が苦手なのだと申し上げたつもりだったのですが、私の言葉足らずで、そのようには読めなかったというご指摘だと思いますので、お詫びいたします。
あなたの事は話しにならない方だと判断させていただきました。相手にとって未知の会社のブログで好き放題捻じ曲げる卑劣さを露呈し続けるという事でしたら、ご自由にどうぞ。（2007/1/2(火) 午後 8:22）
コメントがうまく入らなかったとのことで、状況がよくわかりませんが、大変失礼いたしました（念のため動作確認しましたが動いてはいるようです）。「話しにならない」にも関わらずお相手いただき恐縮です。
私が卑劣漢かどうかについては、こちらからのトラックバックを残しておいて頂ければ（こちらからは貴殿の記事にリンクしているわけですし）
読み比べていただいた方にご判断いただけると思いますので、相互リンクの維持にご協力をいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
新着情報
