Navigation

...続きを読む

　被害状況の報告を見るに、住宅被害は震源に近い宮城県より福島県の方が深刻だった、という逆転現象から、震度６弱という規模であったにも関わらずこの程度の被害で済んだのは、度重なる地震で既にもろい建物は淘汰されており、一方新築の建物には十分な耐震性が持たされていたため、と考察され、標題のとおり結論されています。

　これはこれでなるほど、と思う一方、講堂・体育館その他、真ん中に柱のない大きなスペースを多数抱える学校という場所は、倒壊はもちろんのこと、今回発生した室内プールの釣り天井落下のようなことが起きないよう、万全の配慮が必要である、とも再認識させられました。

　建物が残っても中がグジャグジャになったらやっぱり人は死ぬかも？、ということで、この辺も参照：

• 地震で落下つり下げ天井…公共施設など大半　体育館、プール、ホール(Sankei Web, 2005.8.18)
  
• 仙台のプール被害　『耐震』の盲点　天井崩落実は多発（東京新聞、2005.8.18）